Un argument devient-il meilleur s'il va plus vite ?

Situation et documents de travail

Une IA défend : «Toute décision plus rapide est nécessairement meilleure».

Cas fictif : décision A en 5 min mais incorrecte ; décision B en 15 min et exacte.

Les données fictives du support sont destinées à l'exercice ; elles ne sont pas des résultats publiés.

Consignes

1. Distinguer prémisses et conclusion universelle.
2. Chercher un contre-exemple et énoncer la limite de l'argument.
3. Réécrire la thèse avec des conditions précises.

Questions de travail

1. Formule la généralisation défendue par l'IA avec le mot « toute ».
2. Quel contre-exemple tiré du support suffit à réfuter cette généralisation ?

Production attendue

Carte argumentative et objection substantielle.

Vérification individuelle de fin de séance

Que prouve exactement le contre-exemple du support ?

Je vérifie mon travail

• ☐ Prémisses et thèse distinguées.
• ☐ Contre-exemple argumenté.
• ☐ Thèse révisée sans excès de généralisation.

L'IA ne remplace pas votre raisonnement. Les réponses doivent être expliquées et vérifiées par vous-même.