Can you verify an AI-generated news summary?

Situation et documents de travail

Two fictional summaries make confident claims about an imaginary town's bicycle project.

Fictional assertion A: «80% support it» without poll data; assertion B: «the council approved it» without any minutes.

Les données fictives du support sont destinées à l'exercice ; elles ne sont pas des résultats publiés.

Consignes

1. Underline factual claims and identify missing evidence.
2. Formulate verification questions in English, using primary-source vocabulary.
3. Rewrite the summary with cautious language and clearly marked uncertainty.

Questions de travail

1. Underline each verifiable claim and name the missing primary evidence.
2. Rewrite two sentences to signal uncertainty without inventing proof.

Production attendue

Annotated English paragraph showing claim, source needed and status.

Vérification individuelle de fin de séance

What can be said about the council vote in the provided material ?

Je vérifie mon travail

• ☐ Claims and missing evidence correctly identified.
• ☐ Appropriate uncertainty markers.
• ☐ No invented sources or citations.

L'IA ne remplace pas votre raisonnement. Les réponses doivent être expliquées et vérifiées par vous-même.